12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/28723 Karar No: 2011/9764
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28723 Esas 2011/9764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2010 tarihli ve 2010/29-2010/31 numaralı kararı onanmıştır. Bu kararın tashihen tetkiki için yapılan başvuru reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir ve herhangi bir kanun maddesine de uygun değildir. Bu nedenle 190 TL para cezası ve 35.50 TL ilam harcı tahsil edilmiştir. Kalan 2.70 TL hazineye gelir yazılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK'nun 440. maddesi, İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 442. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2010/28723 E. , 2011/9764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2010 NUMARASI : 2010/29-2010/31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.07.2010 tarih, 2010/6150-19540 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 35,50 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.