12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2577 Karar No: 2011/9772
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2577 Esas 2011/9772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından temyiz edilen kararın temyiz istemi reddedildi. Daire, karar düzeltme isteğinin yerinde görülmediğine ve HUMK'nun 440. maddesindeki dört halin hiçbirine uymadığına karar verdi. Bu sebeple, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye tahsil edileceği kararlaştırıldı. Ayrıca, 38,20 TL karar düzeltme harcı da peşin alındığından başka harç alınmayacak. Kanun maddeleri açıklandığında; İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi düzenlemelerde belirtilen miktarların ödenmemesi halinde ödeme emrinin tebliğ edileceğini; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ise karar düzeltme talebinin hangi durumlarda kabul edilebileceğini belirlerken 442. maddesi de karar düzeltme talebinin incelenmesi ve sonucuna varılması hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/2577 E. , 2011/9772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/07/2010 NUMARASI : 2010/231-2010/250
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyiz isteminin reddini mutazammın 30.11.2010 tarih, 24300/28133 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç amlınmasına yer olmadığına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.