12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/28835 Karar No: 2011/9777
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28835 Esas 2011/9777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tarafların karşılıklı iddiaları ve belgeleri üzerine verilen kararın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verdi. Kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Ayrıca 17,15 TL onama harcı mahsup edilerek bakiye 1,25 TL harç temyiz edenden alınacak. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri belirtilmiştir. İİK'nun 366. maddesi icra mahkemesi kararlarının temyiz edilmesindeki usul hükümlerini düzenlerken, HUMK'nun 438. maddesi temyiz yolu ile kararın onanabileceğini ve temyiz edenin temyiz harcını yatırması gerektiğini düzenler.
12. Hukuk Dairesi 2010/28835 E. , 2011/9777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2010 NUMARASI : 2010/29-2010/236
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.