12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/24938 Karar No: 2011/9894
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24938 Esas 2011/9894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy İş Mahkemesi'nin 20.02.2007 tarihli ilamlı icra takibinde, borçlular tarafından fazla kısmın iptali talep edilmiştir. Takip dayanağı ilamda 18.814,06 YTL kurum alacağının onay ve ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği tesbit edilmiştir. Borçluların temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK.366 ve HUMK.428'dir.
12. Hukuk Dairesi 2010/24938 E. , 2011/9894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2009 NUMARASI : 2007/577-2009/203
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Bakırköy İş Mahkemesinin 20.02.2007 tarih ve 2005/431 E. - 2007/112 K.sayılı ilamı ile başlatılan ilamlı icra takibinde; borçlu tarafından icra emrine " ana para, faiz, masraf , harç ve ücrerti vekalet yönünden" itiraz edilerek fazla kısmın iptali talep edilmiştir. Takip dayanağı ilamda 18.814,06 YTL kurum alacağının onay ve ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsile karar verildiği tesbit edilmiştir. Buna göre yapılması gereken iş, borçlu kurumdan sigortılaya ödenen alacağın onay ve ödeme tarihleri saptanarak ve borçlu tarafından bozmadan önceki ilama dayalı olarak yapılan takipte ödenen 30.086,00 YTL"nin hangi tarihte ödendiği kısmi ödeme tarihine göre BK.nun 84.maddesi de gözönünde bulundurularak ödemenin mahsubunun yapılacağı değerlendirilip oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, yargıtay bozmasından önceki ilma dayanan takip dosyası ve dava dosyası incelenmeden hazırlandığınndan rapor Yargıtay denetimine de elverişli değildir. O halde eksik inceleme ile denetim imkanı bulunmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.