Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29839 Esas 2011/9943 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29839
Karar No: 2011/9943

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29839 Esas 2011/9943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait olan ve tarih ve numarası belirtilen kararın temyiz itirazlarının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilerek onanmasına karar vermiştir. 17,15 TL harcın mahsubuna baki kalan 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına hükmedilmiştir. Kararda İİK 366. ve HUMK 438. maddelerine uygun davranıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- İİK 366. madde: Temyiz isteğinin kabul edilmesi halinde, duruşma yapılması gerekirse duruşma günü verilir.
- HUMK 438. madde: Yargıtay, temyiz incelemesi yaparken yönetmelikteki usule uygunluk koşullarını da dikkate alır.

12. Hukuk Dairesi 2010/29839 E. , 2011/9943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2010
NUMARASI : 2010/356-2010/644

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 23/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.