Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29707 Esas 2011/10345 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3. kişinin mahkemeye başvurusu, taşınmazların sonradan maliki olması nedeniyle taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece bu başvuru için yapılacak iş, haciz koyan icra müdürünün işleminde haciz tarihi itibari ile usulsüzlük bulunup bulunmadığının tespitinden ibarettir. Somut olayda 12.01.2010 haciz tarihi itibariyle taşınmazların borçlu adına kayıtlı olduğu tartışmasızdır. Bu durumda icra müdürünün haciz koyma işleminde usulsüzlük bulunmamaktadır. Tapu iptal ve tescil kararına dayalı olarak taşınmazın maliki olan 3. kişinin, haczin kaldırılması için, Hukuk Genel Kurulu"nun 13.06.2001 tarih ve 2001/12-461 Esas, 2001/516 Karar sayılı kararı ve Dairemizin süreklilik arzeden kararları doğrultusunda genel mahkemelere başvurması gerekmektedir. Haciz işlemini denetlemekle görevli icra mahkemesinin, takipte taraf olmayan ve haciz tarihinde korunabilir hakkı bulunmayan şikayetçinin istemini kabul ederek haczin kaldırılmasına karar vermesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.