Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29706 Esas 2011/10346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29706
Karar No: 2011/10346

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29706 Esas 2011/10346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay'ın 12. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler vb. incelenerek, temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın 17,15 TL onama harcı mahsup edilerek 1,25 TL temyiz edenden tahsil edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- İİK. 366: \"Yargıtay kararlarının kesinleştiği gibidir.\" Yani Yargıtay'ın verdiği kararlar kesindir ve ilgili davada artık başka bir temyiz ya da itiraz yoluna başvurulamaz.
- HUMK. 438: \"Kararın gereği yapıldıktan sonra kesinleşen kararın maddi gerçeğe uygunluğunu tartışmaya olanak yoktur.\" Bu madde ile, bir kararın kesinleştiği ve uygulanması gerektiği belirtilerek, kararın maddi gerçeğe uygun olup olmaması konusunda tartışmaya izin verilmez.
12. Hukuk Dairesi         2010/29706 E.  ,  2011/10346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/09/2010
    NUMARASI : 2007/2-2010/262

     Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın  mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.