Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29627 Esas 2011/10364 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29627
Karar No: 2011/10364

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29627 Esas 2011/10364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bismil İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki karşılıklı iddia ve savunmalar, dayandıkları belgeler ve kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tetkik edilmesi için davalı tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edilmemiştir.
İİK'nun 366. maddesi, Yargıtay'ın kararlarının kesinleşme sürecine ilişkin hükümler içermektedir.
HUMK'nun 438. maddesi ise, Yargıtay'ın kararlarının gerekçeleri ile birlikte yayımlanmasını ve bu kararlardaki hukuki görüşlerin emsal teşkil etmesini sağlamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2010/29627 E. , 2011/10364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bismil İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2010/48-2010/41

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.