Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2863 Esas 2015/2644 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2863
Karar No: 2015/2644
Karar Tarihi: 27.04.2015

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2863 Esas 2015/2644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/2863 E.  ,  2015/2644 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/193024
    MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 12/03/2013, 2012/311 (E) ve 2013/80 (K)
    SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten öldürmeye teşebbüs

    1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
    2)Sanık hakkında mağdurlar yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık lehine temyizi üzerine yapılan incelemede; Aynı olay nedeniyle Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2010 tarihli iddianamesi ile dosyamızda mağdur olarak adı geçen hakkında dosyamızda sanık olarak adı geçen yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Kars Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, UYAP işletim sistemi üzerinden yapılan incelemede mahkumiyetine dair mahkemenin 2010/231 esas ve 2012/256 karar sayılı kararının Dairemizin 2013/4796 esas ve 2014/6143 karar sayılı ilamı ile dosyamız ile bağlantılı olması nedeniyle birleştirme olanağının araştırılması yönünden bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan Kars Ağır Ceza Mahkemesinin Dairemizce bozulan 2010/231 esas ve 2012/256 karar sayılı dosyasının dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.