Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28573 Esas 2011/10530 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28573
Karar No: 2011/10530

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28573 Esas 2011/10530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca karar onanmıştır. Onama harcı mahsup edilerek temyiz edenden 1,25 TL alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz başvurusu sonrası kararın tetkik edilmesi ve uygun bulunması durumunda kesinleşeceği hükmünü içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz incelemesi sonrası kararın onanabileceğini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28573 E. , 2011/10530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2010
NUMARASI : 2010/507-2010/681

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.