Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1553 Esas 2017/5107 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1553
Karar No: 2017/5107
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1553 Esas 2017/5107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, icra dosyası ile aleyhlerine yapılan takibin usulsüz olduğunu ve borçlu olmadıklarını iddia ederek menfi tespit ve takibin iptalini istemişlerdir. Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda davalıların borçlu olmadığı tespit edilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 63. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 717. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2015/1553 E. , 2017/5107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2012/668 Esas sayılı takip dosyası ile aleyhlerine ecrimisil bedeli yönünden ilamsız takip yapıldığını, ödeme emri ve tebligatın usulsüz olduğunu, ecrimisil talep edilen bodrum katının muhkem bir yer olmadığını, apartmanda oturan daire sahipleri tarafından kullanıldığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini ve takibin iptalini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların ... 8.İcra Müdürlüğünün 2012/668 esas sayılı takip dosyasından dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 214.91.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.