Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29909 Esas 2011/10608 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29909
Karar No: 2011/10608

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29909 Esas 2011/10608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve 22/09/2010 tarihli 2010/461-2010/489 numaralı dosyaya konu olmuştur. Kararın konusu, ihalenin feshi istemiyle yapılan şikayet başvurusudur. İİK'nun 114/2. maddesine göre, ilanın şekli, artırmanın tarzı, yeri, günü ve gazete ile ilanının yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce tarafların menfaatlerine uygun olacak şekilde tayin edilir. Ancak, satış kararında ilanın Türkiye'de 50.000 ve daha yüksek bir gazete ile yapılmasına karar verilmesine rağmen gereği yerine getirilmeden yerel gazete ile ilan yapılmıştır. Bu durum, yasaya aykırıdır ve ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken reddedilmiştir. Bu nedenle, borçlu tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
İİK 114/2. madde: İlanın şekli, artırmanın tarzı, yeri, günü ve gazete ile ilanının yapılması icra müdürlüğünce tarafların menfaatlerine uygun olacak şekilde tayin olunur.
İİK 366. madde: Temyiz yolu açık olmak üzere karar verilir.
HUMK 428. madde: Yargılama sonucunda verilen karar, tarafları bağlar. Taraflardan birinin temyiz itirazının kabul edilmesi halinde temyiz incelemesi, diğer taraflarca da istenebilir.

12. Hukuk Dairesi 2010/29909 E. , 2011/10608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2010/461-2010/489

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 114/2.maddesine göre; ilanın şekli, artırmanın tarzı, yeri, günü ve gazete ile ilanının yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce tarafların menfaatlerine uygun olacak şekilde tayin olunur. 25.05.2010 tarihli satış kararında ilanın Türkiye"de tirajı 50.000 ve daha yüksek bir gazete ile yapılmasına karar verildiği halde, gereğinin yerine getirilmeyerek yerel gazete ile ilan yapılması yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenle şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.