Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3438 Esas 2015/2681 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3438
Karar No: 2015/2681
Karar Tarihi: 28.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3438 Esas 2015/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Ocak 2013 tarihinde, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz edildiği ancak temyiz kabiliyeti bulunmadığı için inceleme dışı bırakıldığına karar verildi. Mahkeme, toplanan delilleri değerlendirerek, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna karıştığını ve cezalandırılması gerektiğini belirledi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için CMK 231. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için TCK 29/1, kasten yaralama suçu için TCK 86/1.

1. Ceza Dairesi 2014/3438 E. , 2015/2681 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/227465
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/01/2013, 2012/280 (E) ve 2013/26 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali

1-Sanık hakkında mağdur yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK"nun 231 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmıştır,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık hakkında mağdur kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, vesaireye, katılan-sanık müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.