Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4837 Esas 2017/7253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı bulunduğu ... mahallesi, ... cad. ... mevkii 3742 sayılı parsel üzerinde bulunan taşımazın ortak yerlerinde davalının keyfi ve haksız müdahalesinin bulunduğunu, davalının haksız olarak müdahalede bulunduğu kamelya, barbekü, mutfak tezgahı, çöp bidonları ve garajın kaldırılarak ortak mülkiyet olan bahçenin, tuvalet ve banyonun eski hale getirilmesine, ana gayrimenkulün mimari projeye ve vaziyet planına uygun olarak eski hale dönüştürülmesine, davalının haksız müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... apartmanının bahçesinde bulunan kamelya ve barbekü ile apartmana ait araç gerecin konulduğu kör cephedeki basit yapının ortak alana müdahele olması nedeni ile projeye uygun hale getirilmesine, bu hususta davalı tarafa 30 günlük süre verilmesine diğer talepleri açısından usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık ortak alana müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece projeye aykırılıklar tespit edilerek eski hale getirilmesine karar verildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.