Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2516 Esas 2017/3471 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2516
Karar No: 2017/3471
Karar Tarihi: 08.05.2017

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2516 Esas 2017/3471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında açılan davada, iddianamede yer almayan bir suçun hüküm altına alındığı ve bu nedenle hükümde hukuka aykırılık bulunduğu belirtiliyor. İddianamede yer alan \"sahte belge düzenlemek\" suçuna ilişkin mütaalaa ve rapora uygun olarak açılan davanın ise ayrı, \"muhteviyatı itibariyle sahte belge kullanmak\" suçuna ilişkin bir dava olduğu ve bu suçun da iddianame dışına çıkılarak karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULUYOR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: CMK'nın 225. maddesi hakkında bilgi verilirken, hüküm BOZULMASINA karar verilirken ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi referans gösteriliyor.

11. Ceza Dairesi 2017/2516 E. , 2017/3471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, iddianame ile mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, “muhteviyatı itibariyle sahte belge kullanmak” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “ sahte belge düzenlemek” ve “muhteviyatı itibariyle sahte belge kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak ""2005 ve 2006 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle sahte fatura kullanmak"" suçundan karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.