10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7825 Karar No: 2021/4846 Karar Tarihi: 20.04.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7825 Esas 2021/4846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçuyla suçlanan sanığın adli sicil kaydına dayanarak tekerrürün tespit edilip edilmediğini araştırdı. Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Gerekçeli kararda delillerin kanuna uygun olarak değerlendirildiği ve sanığın suçunun kesin olarak saptandığı ifade edildi. Temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onandı. Kararda 6545 sayılı Kanunun TCK'nın 191. maddesine getirdiği değişiklikler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi seçeneklerine yer verildiği, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak ise 7242 sayılı Kanunun yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
10. Ceza Dairesi 2017/7825 E. , 2021/4846 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Isparta 2.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 04/09/2012 tarih, 2009/150 esas, 2011/1755 karar sayılı ilamının "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun"la getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.