Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30226 Esas 2011/11471 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/30226
Karar No: 2011/11471

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30226 Esas 2011/11471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 09/06/2010 tarihinde, davalı tarafça ödenmeyen borca karşılık taşınmazların icra yoluyla satılmasına karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz eden tarafın itirazlarının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş, onama harcı tahsil edilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda İİK. 366 ve HUMK. 438 maddelerine göre işlem yapıldığı ifade edilmiştir.
İİK. 366 madde, \"Temyiz incelemesi sonunda, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu anlaşılırsa temyizin reddine ve onanmasına; usul ve hukuka uygun olmayan yönleri varsa temyiz edilen kararın bozulmasına veya değiştirilmesine karar verilir.\" şeklinde ifade edilirken, HUMK. 438 madde, \"Eğer temyiz incelemesinde, temyiz isteminin yerinde olduğu anlaşılırsa, hükmü bozmayı gerektirecek bir sebep yoksa, temyiz isteminin kabulüne ve hükmün onanmasına karar verilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2010/30226 E. , 2011/11471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2010/254-2010/344

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 02/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.