Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6560 Esas 2017/159 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6560
Karar No: 2017/159
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6560 Esas 2017/159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infaz edilmesine izin verilmiş ancak sanığın tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceği tebliğ edilmemiş. Sanığın mernis adresi dışında verdiği adres araştırılmamış ve bu eksiklik nedeniyle hüküm verilmiş. Sanık yakalandığı veya kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalanma tutanakları incelenmemiş ve bu eksiklik nedeniyle hüküm verilmiş. Bu nedenlerle, hükmün kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK\"nın 292/1 (Hükümlü veya tutuklunun kaçması), 62/1 (Denetimli serbestlik), 53/1 (Tehdit), 58 (Suçun niteliği ve tedbiri).

16. Ceza Dairesi 2016/6560 E. , 2017/159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına ve bu tedbiri geçirmek istediği yer denetimli serbestlik müdürlüğüne tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin Akşehir İnfaz Hakimliğinin 05.11.2015 tarih ve 2015/630 Esas, 2015/637 sayılı kararının veya bu kararın içeriğinin sanığa tebliğ edilip edilmediği, kapalıya iade kararının sanığa tebliğinin geçerli olup olmadığının tespiti bakımından ise sanığın mernis adresi dışında verdiği adres olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın yakalandığı ya da kendiliğinden teslim olduğu hususunda dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalanmasına ilişkin tutanakların onaylı örneği getirtilip incelenerek sonucuna göre, hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.