Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1609 Esas 2016/1899 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1609
Karar No: 2016/1899
Karar Tarihi: 29.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1609 Esas 2016/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu kapsamında verilen kararın aynen infaz edilmesine karar verdi. Hükümlü müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin, kanuna göre itiraz niteliğinde olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle dosya, inceleme yapılmaksızın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecek. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle verilen kararların uygun kanuna göre verilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun olarak ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi ve 101/3. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/1609 E. , 2016/1899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.