Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6774 Esas 2017/3769 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6774
Karar No: 2017/3769
Karar Tarihi: 17.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6774 Esas 2017/3769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan 2004 yılı için düşürülmüş, 2005-2007 yılları için ise mahkumiyet kararı verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/6774 E. , 2017/3769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 2004 yılı için düşme, 2005,2006,2007 yılları için mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1-Sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara ilişen temyiz itirazlarının incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu cihetle; vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmasına,
2-2004 takvim yılında 213 sayılı VUK"a muhalefet suçundan verilen hükme ilişen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.