1. Ceza Dairesi 2018/3384 E. , 2021/69 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme, tehdit, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanık ... ... hakkında;
- ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ..."a yönelik mala zarar verme suçundan TCK"nin 151/1, 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası,
- ..."a yönelik tehdit suçundan TCK"nin 106/1-1. cümlesi, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
Sanık ... ... yönünden;
- ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
Sanık ... ... yönünden;
- ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Sanık ... yönünden;
- Ruhsatsız tabanca bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."ün maktul ..."ya yönelik kasten öldürme, sanık ...’ün katılan sanık ...’a yönelik mala zarar verme ve tehdit, sanık ... ve ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
