Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3179 Esas 2017/5463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3179
Karar No: 2017/5463
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3179 Esas 2017/5463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı vekili, vekalet yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca davacının davadan feragata ilişkin beyanını sonuç doğurucu nitelikte kabul etmiştir. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hüküm BOZULMUŞTUR. Bu karar, 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesiyle sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2017/3179 E.  ,  2017/5463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava, itirazın iptali isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekili vekalet yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
    Davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.