Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/372 Esas 2017/5467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/372
Karar No: 2017/5467
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/372 Esas 2017/5467 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/372 E.  ,  2017/5467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ın 20791 ada 4 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı ikinci eşine temlik ettiğini, anılan parselin imar uygulaması ile 22049 ada 3 parsel olduğunu, taşınmazı kat karşılığı inşaat sözleşmesine konu ederek 1 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin davalı adına tescil edildiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, iddiaların doğru olmadığını, ailesinden miras kalan altınlar ve paralar karşılığı taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, taşınmazın bedeli karşılığı temlik edildiği, muvazaa kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz eden taraflar vekilleri için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı 6.20"şer.-TL bakiye onama harçlarının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.