Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8858 Esas 2017/7482 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8858
Karar No: 2017/7482
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8858 Esas 2017/7482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici kredisinden kaynaklanan bir dava kapsamında, davacı dosya masrafının iadesi talep etti. Ancak, davacının bulunduğu ildeki iki farklı Tüketici Mahkemesi, HSYK kararı gereği yetkisizlik kararı verdi. HSYK Genel Kurulu'nun 2014 tarihli kararıyla, Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı belirlenmiş ve ilgili ilçeler belirlenmiştir. Bu nedenle, davacının uyuşmazlığı, yetkili olan Tüketici Mahkemesinde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddelerine göre, 2. Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği açıklanmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri, yargı yerinin belirlenmesine ve yetki alanına ilişkin hükümleri içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/8858 E. , 2017/7482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tüketici kredisinden kaynaklanan davada ... 2. Tüketici ve ... 6. Tüketici Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü
K A R A R
Dava, bankadan kullanılan kredi nedeniyle alınan dosya masrafının iadesi istemine ilişkindir.
... 2. Tüketici Mahkemesince HSYK"nın 19/07/2007 tarih ve 336 sayılı kararı gereğince ... ilçesinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 6. Tüketici Mahkemesi ise HSYK"nın 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı gereğince ... ilçesinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı, bankadan kullanılan kredi nedeniyle alınan dosya masrafının iadesi talep ve dava etmiştir.
HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.