BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/102 Esas 2022/812 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/102
Karar No: 2022/812
Karar Tarihi: 04.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/102 Esas 2022/812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkeme itirazın iptali talebini görüşmüş. Ancak dosya işlemden kaldırılmış ve yenilenmemiş. Bu nedenle HMK.150/5. Madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş. Kararın detayları şöyle:1. HMK 150/5. Maddeye göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verildi.
2. Karar tarihinde alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına gerek yoktur.
3. Yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacaktır.
4. Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereği, davacı tarafından ödenen arabuluculuk ücreti Hazineye gelir kaydedilecektir.
5. Dosyada bulunan gider avansı karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iade edilecektir.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- HMK 150/5. Madde: Dosyanın açılmaması halinde, açılmamış sayılacaktır.
- Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi: Arabuluculuk sürecinde yapılan masrafların kimin tarafından karşılanacağına dair düzenlemeleri iç
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/102 Esas
KARAR NO:2022/812
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/02/2022
KARAR TARİHİ:04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali talebine ilişkin davada, dosyanın ---tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın --- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan --- aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde alınması gerekli --- harcın dava açılırken peşin olarak yatırılması nedeniyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca --- bütçesinden ödenen ---- arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair , dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren --- hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
