Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6905 Esas 2017/346 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6905
Karar No: 2017/346
Karar Tarihi: 23.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6905 Esas 2017/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz süresinin yanıltılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Delillerin incelenmesi sonucu, sanığın suçu sabit görülerek cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve savunmaları reddedilmiştir. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu’nun 314/2. maddesi (Terör örgütüne üye olma)
-3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddesi (Terör örgütüne üye olmak)

16. Ceza Dairesi 2016/6905 E. , 2017/346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.01.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulunan sanığa temyiz süresinin, “tebliğ tarihinden itibaren” başlayacağı bildirilerek iradesinin yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “24.08.2015” yerine “2015” olarak gösterilmesi karar yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.