Hırsızlık - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13327 Esas 2020/1379 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13327
Karar No: 2020/1379
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hırsızlık - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13327 Esas 2020/1379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi göz ardı edilerek karar verilmemiştir. Bu sebeple, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık Suçu
- TCK'nın 53. Maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK'nın 50. Maddesi (seçenek tedbir)

2. Ceza Dairesi 2019/13327 E. , 2020/1379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin, kısa kararın açıklandığı 23/11/2015 tarihli duruşmada, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, TCK"nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.