Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5308 Esas 2017/2388 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5308
Karar No: 2017/2388
Karar Tarihi: 05.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5308 Esas 2017/2388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi. Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle ceza infaz edilmedi. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101/3. maddelerine atıfta bulunuldu. 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi, uyuşturucu madde kullanmak için madde bulundurma suçunu düzenlerken, 5275 sayılı Kanun, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı sürecini düzenliyor. 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi, kararların itiraz edilebilir olduğunu belirtirken, 101/3. madde, itirazın yapılması için gereken şartları özetler.

10. Ceza Dairesi 2013/5308 E. , 2017/2388 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
05.04.2012 tarihinde 2011/326 esas ve 2012/50 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 08.01.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.