Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - hukuka aykırı ele geçirilen belgeyi hukuki sonuç doğuracak hale getirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7445 Esas 2019/9371 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, hukuka aykırı ele geçirilen belgeyi hukuki sonuç doğuracak hale getirme
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık için ayrı ayrı)

Sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, hukuka aykırı ele geçirilen belgeyi hukuki sonuç doğuracak hale getirme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın işlettiği barda çalışan sanıklardan...’in, vize almak amacıyla kullanmak için katılandan kaşeli ve imzalı kağıtlar istediği, katılanın 3-4 adet kağıdı ..."in talebi doğrultusunda doldurup, 2 adet kağıdı ise lazım olması ihtimaline binaen üzeri boş vaziyette kaşeleyip imzalayarak ..."e verdiği, ..."in aldığı boş kağıtlardan birisini diğer sanık ..."a verdiği,..."un boş kağıdın üzerini sözleşme ve senet şeklinde doldurduğu, bahse konu senedi icraya koyduğu, katılanın icradan haberdar olduktan sonra ..."den verdiği boş kağıtları istediği, ..."in kağıtların üst kısımlarını kesip imzaların bulunduğu kısımları gönderdiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri, bu suretle üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık ..."in katılandan vize işlemleri için aldığı imzalı boş kağıtlardan birisini diğer sanık ..."a verdiği ve sanıklar arasında irtibat bulunduğu, müsnet suçlar yönüyle birlikte hareket ettikleri iddiası, sanıkların birbirlerini tanımadıkları yönündeki savunmaları, sanıklar arasında olayın gerçekleştiği tarihlerde herhangi bir iletişim tespitinin bulunmaması, sanık ..."un katılan tarafından çalıştırılan bara ortak olmak amacı ile suça konu yazılı belgede belirtilen parayı verdiği beyanı ve 03/01/2012 tarihli sözleşme içeriği, 26/07/2012 tarihli mesaj tespit tutanağı, sanık ..."in katılandan aldığı belgeleri iade ettiğine yönelik savunması ve tanık beyanları ile dosyaya 03/01/2012 tarihli belgenin aksini kanıtlar mahiyette bir belge ibraz edilememiş olması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine yönelik her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.