Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2127 Esas 2021/1155 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2127
Karar No: 2021/1155
Karar Tarihi: 08.02.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2127 Esas 2021/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sahte fatura düzenleme suçu işlediği ve TCK'nin 43. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, suça konu faturaların unsurlarının tespiti için incelenmesinde zorunluluk olmadığına dikkat çekmiştir. Rapor Değerlendirme Komisyonunun da uygun görüşünün ardından, sanığın 2008 takvim yılında sahte belge düzenleme, defter ve belgeleri gizleme suçlarından da ayrıca işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığını ve sanığın temyiz nedenlerinin kabul edilemez olduğunu belirtmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, suça konu olan fatura unsurlarının tespiti için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi, sahte belge düzenleme ve defter-belgeleri gizleme suçları için ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/2127 E. , 2021/1155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK’nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığı dikkate alınarak tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; Sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; ... Rapor Değerlendirme Komisyonunun 30.03.2011 tarihli ve RDK-I/207 sayılı mütalaasına uygun olarak "2008 takvim yılında sahte belge düzenleme, defter ve belgeleri gizleme" suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca işlem yapılması ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 08.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.