Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/21-340 Esas 2010/292 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2010/21-340
Karar No: 2010/292

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/21-340 Esas 2010/292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon İş Mahkemesi, menfi tespit-iptal davasında karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından yapılan itiraz sonucu dosya Yargıtay'a gönderilmiş ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar ile dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Temyiz eden davalı vekili, Yargıtay'a başvurarak mahkemenin kararını bozmasını talep etmiştir. Ancak, vekaletname eksikliği nedeniyle mahkeme dosyanın tamamlanması için geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri: -
Dosyada geçen kanun maddeleri bilinmediği için açıklama yapılamamaktadır.

Hukuk Genel Kurulu 2010/21-340 E. , 2010/292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2010
NUMARASI : 2010/64-2010/378

Taraflar arasındaki “menfi tespit,-iptal” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Trabzon İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.10.2008 gün ve 564-747 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 22.12.2009 gün ve 20329-16839 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel Mahkemenin 20.4.2010 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekili Av.Y. A... İnce"nin vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.