Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1354 Esas 2019/18 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1354
Karar No: 2019/18
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1354 Esas 2019/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin şartlarına uyulmadığını ve davalının müvekkiline ödemesi gereken tutarları ödemediğini iddia ederek dava açmıştır. Davanın önce kabul edilmesi, daha sonra bozulması sonrasında davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, karar düzeltme talebinin gerekçeli sebeplerinin olmaması nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/1354 E. , 2019/18 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2015 günlü ve 2014/11166 Esas, 2015/7211 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 4/2. maddesinde paylaşımın kararlaştırıldığını, davalıya bırakılan 8 adet dairenin sözleşmeye göre 958,22 m² olması gerekirken tasdikli projesine göre toplam alanının 1204,56 m² olduğunu, bu durumda davalının sözleşmenin 15/7. maddesine göre müvekkiline 246.340 TL ödemesi gerektiğini, bunun dışında sosyal tesis binası ve benzeri ortak alanlarda da davalı hissesine fazladan düşen 515,31 m² olduğunu ve bunun bedelinin de 515,310 TL. olduğunu ancak davalının bu bedelleri müvekkiline ödemediğini savunarak şimdilik 10.000 TL"nin faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, bozma sonrası ıslahla dava değerini arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.