Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3341 Esas 2017/5794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3341
Karar No: 2017/5794
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3341 Esas 2017/5794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, sahip oldukları bir taşınmaz üzerine davalı tarafından izinsiz baz istasyonu kurulduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmişlerdir. Davalı ise bir kira sözleşmesi yaptıklarını ve kira bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme iddianın keşif ile sabit olduğuna karar vererek davanın kabulüne ve geriye dönük 5 yıllık ecrimisil tutarına karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Emlak Kanunu (818 sayılı Kanun)
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)
1. Hukuk Dairesi         2015/3341 E.  ,  2017/5794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kayden paydaşı oldukları 972 parsel sayılı taşınmazdaki binaya davalının kendilerinin muvafakati bulunmaksızın baz istasyonu kurduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
    Davalı, dava dışı paydaş ... ile aralarında yaptıkları kira sözleşmesi uyarınca baz istasyonu kurduğunu, kira bedellerini kiralayana eksiksiz ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için toplam 16.648,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 755.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.