Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15782 Esas 2015/2368 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15782
Karar No: 2015/2368
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15782 Esas 2015/2368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, toplam 10.635 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle mahkemeye başvurmuş. Mahkeme, 6.866,37 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar vermiş. Bu karara yapılan temyiz üzerine, Daire bozma kararı vermiş. Karar düzeltme talebinde bulunulmuş ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesi uyarınca parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek başvuru reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK’un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle eklenen Ek-Madde 4. Bu kanun maddeleri, parasal sınırın 2012 yılı için 10.300 TL olduğunu belirtmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/15782 E. , 2015/2368 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mad. Tic. San. ...vek. Av. ... ile davalı ....Kitle Paz. Tic.ve Gıda San. ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.12.2012 gün ve 2011/660 E.-2012/580 K.sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.03.2014 gün ve 2014/1162 E.-2014/4619 K.sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 10.635 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 18.12.2012 gününde 6.866,37 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince reddedilen 3.786,63 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.