Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4915 Esas 2015/2380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4915
Karar No: 2015/2380
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4915 Esas 2015/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı karşı dava davalısı ... Petrol A.Ş ve davalılar 1-....Akaryakıt Ticaret Ltd. Şti. (karşı davanın davacısı) 2- ... 3- .... arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak 20. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen hüküm temyiz edilerek 19. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra asıl dava ve karşı davanın bağımsızlıklarını koruduğunu belirterek, davacı (karşı davalı) tarafından yatırılması gereken maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığını tespit etti. Bu nedenle, işlem yapılarak dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: HUMK 434/son madde.
19. Hukuk Dairesi         2014/4915 E.  ,  2015/2380 K.

    "İçtihat Metni"

    Asıl davanın davacısı karşı davanın davalısı ... Petrol A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1-....Akaryakıt Ticaret Ltd. Şti. (karşı davanın davacısı) 2- ... 3- .... vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.12.2013 gün ve 2011/262 E. - 2013/354 K. sayılı hükmün davacı (karşı dava davalısı) ... Petrol A.Ş vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı - karşı dava davalı vek. Av. ....gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıkton sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Hükmü temyiz eden asıl davanın davacısı karşı davanın davalısı olan ... Petrol A.Ş vekilince gerek asıl davada verilen red kararı gerekse karşı davada verilen kabul kararı temyiz edildiği halde, davacı (karşı davalı) vekilinin kabul olunan karşı dava ile ilgili nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı ancak, reddedilen asıl davaya ilişkin maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı saptanmıştır. Asıl dava ve karşı dava bağımsızlıklarını koruyacağından kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının davacı (karşı davalı)"dan ikmaline yönelik mahkemece HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.