Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9 Esas 2018/9976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9
Karar No: 2018/9976
Karar Tarihi: 01.11.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9 Esas 2018/9976 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/9 E.  ,  2018/9976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, 18.08.2008 tarihinde müvekkillerinin desteğinin idaresindeki davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç ile seyri sırasında meydana gelen tek taraflı kazada desteğin vefat ettiğini belirterek davacı ... yönünden 2.000,00 TL diğer davacılar yönünden ise 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden talebini 98.644,46 TL"ye, davacı ... yönünden 11.414,57 TL"ye, davacı ... yönünden ise 14.940,97 TL"ye çıkartmıştır.
    Davalı vekili, kazanın tek taraflı meydana geldiğini, kusurun destek sürücüye ait olduğunu, bu nedenle iddia edilen zararın poliçe kapsamı dışında bulunduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun vermiş olduğu kararın Hukuki güvenlik ilkesine ters düştüğünü, istenilen faizin yasalara aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden 98.644,46 TL, davacı ... yönünden 11.414,57 TL, davacı ... yönünden 14.940,97 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak belirtilen davacılara verilmesine, faizin
    başlangıç tarihine ve niteliğine ilişkin fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 6.404,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.