Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26861 Esas 2014/1600 Karar Sayılı İlamı

... Belediye Başk. vekili avukat ... ile Ava İnşaat San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/12/2012 gün ve 2010/180-2012/95 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının nisbi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.