Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5710 Esas 2017/4385 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5710
Karar No: 2017/4385
Karar Tarihi: 08.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5710 Esas 2017/4385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun cezasının, sanık lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibarıyla tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri Detayı:
- 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. m

11. Ceza Dairesi 2017/5710 E. , 2017/4385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2008"den itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 16.10.2010’a kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibarıyla tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 09.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuğun, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.