Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8455 Esas 2015/11708 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8455
Karar No: 2015/11708
Karar Tarihi: 02.07.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8455 Esas 2015/11708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın kamulaştırmasız el atması nedeniyle açılan davada, davalıdan taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davada mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği hatırlatılmış ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda başvurulan kanun maddesi, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkralarıdır. Kanun maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından 13.11.2014 tarihinde iptal edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.

18. Hukuk Dairesi 2015/8455 E. , 2015/11708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeneni dayalı olarak ...parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkaraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 ve 2014/176 sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği dikkate alınarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.