12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7672 Karar No: 2018/401 Karar Tarihi: 15.01.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7672 Esas 2018/401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine ilişkin verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, davacının sair temyiz itirazları reddedilmiştir ancak davacının bahse konu dosyalarda davacı lehine CMK'nın 141. maddesinde gösterilen tazminat verilmesi gereken hallerin oluşup oluşmadığı araştırılmamıştır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMK'nın 142/1, 141 ve 321. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2017/7672 E. , 2018/401 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacı tarafından sunulan 05/11/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/547 esas, 2011/691 karar ve Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/580 esas, 2011/155 sayılı dava dosyalarında sanık olarak yargılanıp beraat ettiğini, her iki dosyada da kendisine anlaşmış olduğu avukatın müdafilik yaptığını belirterek, maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğunun görülmesi karşısında, bahse konusu dava dosyalarının incelenerek, tazminat davasının CMK"nın 142/1. maddesinde belirtilen sürede açılıp açılmadığının açıklığa kavuşturulması, davanın süresinde açılmadığının anlaşılması halinde başka bir şey araştırılmadan, öncelikle bu sebeple tazminat davasının reddine karar verilmesi, davanın süresinde açıldığının anlaşılması halinde ise, bahse konu dosyalarda davacı lehine CMK"nın 141. maddesinde gösterilen tazminat verilmesi gereken hallerin oluşup oluşmadığı araştırılıp, buna ilişkin belgelerin onaylı bir örneği de dosya içerisine alınarak, sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.