Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7337 Esas 2017/3314 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7337
Karar No: 2017/3314

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7337 Esas 2017/3314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edildiğine karar verdi. Ancak, sanığın davetiye tebligatında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması halinde cezalandırılabileceği yolunda uyarı yapılmadan veya sanık dinlenmeden mahkumiyet hükmü verilmesi yasaya aykırı bulundu ve hüküm BOZULDU. Kanun maddesi olarak TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası belirtilerek, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanık hakkında davaya devam edileceği ve hüküm verileceği açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2013/7337 E. , 2017/3314 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.