Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19705 Esas 2015/3163 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19705
Karar No: 2015/3163
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19705 Esas 2015/3163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden malik olduğu taşınmazın bir bölümüne davalının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ve ecrimisilin tahsili için davalıdan talepte bulundu. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın yapılaşma yaptığı bölüm için ecrimisil hüküm altına alarak, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davacının temyiz itirazı mahkemece reddedildi.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu
1. Hukuk Dairesi         2014/19705 E.  ,  2015/3163 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 31/12/2013
    NUMARASI : 2012/171-2013/633

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden malik olduğu 2 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 136 m2 lik bölümüne davalı tarafından yapılaşmak ( ev ve bahçe) suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, 01.01.2007-31/12/2011 tarihleri arası dönem için 3.792,00 TL. Ecrimisilin dönem sonlarındaın geçerli kademeli faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın davacıya ait taşınmazın 70 m2 lik bölümüne yapılaşmak suretiyle müdahale ettiği, taşınmazda 04.06.2010 tarihi itibariyle Bezm-Alem Vakıf Üniversitesi lehine intifa hakkı tesis edildiği gerekçesi ile 01.01.2007-04.06. 2010 tarihleri arası dönem bakımından ecrimisil hüküm altına alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.