Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16853 Esas 2014/6314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16853
Karar No: 2014/6314
Karar Tarihi: 19.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16853 Esas 2014/6314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahla gerçekleştirdikleri eylem sonucunda, mağdurun yüzünde hafif olmayan ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde sabit iz bırakacak yaralanma oluştuğu belirtilerek, temel cezanın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/1 maddesi gereğince tayin edilmesi, TCK 86/3-e maddesi gereğince %50 oranında artırım yapılması ve TCK 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemece hüküm verirken bu maddelerin gözetilmemesi ve eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle karar bozulmamıştır. 5237 Sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması ile ilgili bir bozma nedeni olmadığından bahsedilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 86/1 maddesi, basit yaralama suçunu düzenlemektedir. TCK 86/3-e maddesi, silah kullanılması halinde cezanın %50 oranında artırılmasını öngörmektedir. TCK 87/1-c-son maddesi ise basit yaralamanın sonucu olarak ortaya çıkan madde hükmüne bağlı bir yaralanma halinde cezanın 3 yıldan az olamay
3. Ceza Dairesi         2013/16853 E.  ,  2014/6314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Karar başlığında mağdurların adının yazılmaması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanıkların silahla gerçekleştirdikleri eylem sonucunda mağdur ...."ın yüzünde sabit ize neden olan yaralanmanın etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle temel cezanın 5237 Sayılı TCK"nin 86/1 maddesi gereğince tayin edilmesi, TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılması ve TCK"nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanıklar hakkında eksik cezaya hükmedilmesi ve olayda uygulama yeri olmadığı halde 5237 Sayılı TCK"nin 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.