Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2504 Esas 2015/4006 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2504
Karar No: 2015/4006
Karar Tarihi: 22.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2504 Esas 2015/4006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kasten öldürme suçunun sabit görülerek ceza verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, savunmaların değerlendirildiği ve haksız tahrik nedeniyle yapılan ceza indiriminin yeterli olduğu belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, diğer temyiz itirazlarını reddederek sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca ceza verilmesini kararlaştırmıştır. Kararda, Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet süresinin yanlış hesaplandığı belirtilmiş olsa da bu sebebin yeniden yargılama gerektirmediği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nun 58. maddesi, CMUK'un 322. maddesi ve ceza miktarı ile ilgili detaylara yer verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/2504 E. , 2015/4006 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/253573
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/05/2014, 2014/143 (E) ve 2014/146 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....."ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, tekerrüre esas alınan Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2009 tarih ve 162-221 sayılı kararındaki mahkumiyet süresinin 5 ay yerine 5 yıl olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK’nun 58. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “5 yıl hapis” ibaresinin “5 ay hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.