Eşini tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/886 Esas 2015/4008 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/886
Karar No: 2015/4008
Karar Tarihi: 22.06.2015

Eşini tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/886 Esas 2015/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/886 E, 2015/4008 K numaralı kararda, sanığın eşi ve maktulü tasarlayarak öldürme suçlarından suçlu bulunduğu ve ceza alacağı belirtilmiştir. Savunmaların bazıları kabul edilirken, bazıları ise reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve yargılamada meydana gelen masraflar belirtilerek, yasaya aykırı olsa da, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsil edilemeyeceğine yönelik kanun maddeleri açıklandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90.maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 13.maddesi, ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/886 E. , 2015/4008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....."ün tasarlayarak maktül ....."u öldürme, tasarlayarak eşi .... "ü öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıktan alınmasına karar verilen “888.42 TL” olan yargılama giderleri toplamından, zorunlu müdafii ücreti olan 705.00 TL çıkartılarak, yargılama giderleri toplamının “183.42 TL” olarak değiştirilmesine
karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.