Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18110 Esas 2011/19800 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17.02.2011 tarih, 2010/20622 Esas, 2011/939 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;
İİK"nun 170/son maddesinde "İcra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takibin dayanağı olan çekin, hamiline olarak düzenlendiği ve ciranta tarafından takibe konulduğu, takip alacaklısı ile takip borçlusu olan keşideci arasında doğrudan ilişki olduğunun ispatlanamadığı, bu durumda alacaklının çeki takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusurundan bahsedilemeyeceğinden tazminat ve para cezasına mahkum edilmemesi gerekirken alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, Dairemizce mahkeme kararının bu yönden düzeltilerek onanması gerekirken doğrudan onandığı, anlaşılmakla karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 17.02.2011 tarih ve 2010/20622 Esas, 2011/939 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Malkara İcra Mahkemesi"nin 15.04.2010 tarih ve 2008/87 E.,2010/50 K. sayılı kararının hüküm bölümünün dördüncü fıkrasının a) ve b) bentlerinde bulunan "senede dayanan takip konusu alacağın %20"si oranında 2.200,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ve "alacağın %10"u oranında 1.100,00 TL para cezasının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına" cümlelerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.