3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15099 Karar No: 2014/6946 Karar Tarihi: 24.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15099 Esas 2014/6946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, TCK'nin 86/3 maddesinde belirtilen nitelikli hallerin birleşmesi durumunda cezanın alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmediği ve adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi sebebiyle bozma kararı verildiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hükümde düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/3 maddesi ve 52/4. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/15099 E. , 2014/6946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK"nin 86/3 maddesinde yer alan nitelikli hallerin birden fazlasının aynı olayda birleşmesi durumunda temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak; TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde adli para cezasının “10 eşit taksit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.