Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3810 Esas 2018/7325 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3810
Karar No: 2018/7325
Karar Tarihi: 23.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3810 Esas 2018/7325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum ediliyor. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiş, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Temyiz talebi de reddedilmiş, hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilme talebi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi'dir.

10. Ceza Dairesi 2018/3810 E. , 2018/7325 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.