Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12298 Esas 2015/3633 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12298
Karar No: 2015/3633
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12298 Esas 2015/3633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde birleşen menfi tespit davası görülmüş ve Bozma Kararı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, davalının vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak diğer davalı tarafından kimse gelmediği için, yokluğunda duruşmaya başlanmış ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiştir.
Kararda, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, davalının vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR.
Dava sırasında belirlenen 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, onama harcı davalı tarafından ödenecektir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/12298 E. , 2015/3633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av.... ile davalılardan ... vek.Av.... gelmiş, diğer davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan ... alınarak davacılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ... alınmasına, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.