Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9877 Esas 2016/2864 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9877
Karar No: 2016/2864
Karar Tarihi: 23.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9877 Esas 2016/2864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 08.08.1998 doğumlu bir çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla sanık hakkında verilen hüküm hakkında temyiz istemi alarak inceledi. Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesi sonucunda, mağdurenin 15 yaşından büyük olduğu için katılma hakkını kazanamayacağı belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları hakkında düzenlemeler yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Katılma hakkı, yasal temsilcisi tarafından kullanılabileceği gibi, sırf kendi nam ve hesabına, reşit de olsa olaya tanık olan kişinin de kullanabileceği belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması halleri ve bozma nedenleri düzenlenir.

14. Ceza Dairesi 2015/9877 E. , 2016/2864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 08.08.1998 doğumlu olup istinabe yoluyla beyanının alındığı 12.12.2013 tarihinde onbeş yaşından büyük olan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, katılan sıfatını kazanması mümkün olmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da hukuki dayanaktan yoksun bulunduğundan, vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Atılı suçtan tutuklu bulunan ve 31.03.2015 tarihli celsede Segbis sistemiyle duruşmada hazır edilmek istediğini beyan eden sanığın, 16.04.2015 tarihli karar duruşmasında anılan sistemle hazır edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sanığın tekerrüre esas alınan ve ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ilamın esas numarasının 2012/362 yerine 2012/262 olarak yazılması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.